Review UTA V2 Style
Je passe pas mal de temps à regarder des vidéos sur YouTube. Je suis abonné à une dizaine de chaîne de reviewer spécialistes de la vape, pour essayer de suivre les nouveautés.
Parfois, je tombe sur des revues de matériels qui semblent vraiment intéressant, puis je vais voir combien il est vendu … et je tombe de ma chaise 
Que l'on s'entende bien, je ne conteste pas que dans certain cas c'est tout à fait justifié (mais pas pour tous), et si vraiment je le voulais, j'ai parfaitement les moyens financiers pour me les offrir ! là n'est pas la question !
Mais j'ai pris le parti depuis le début de rester raisonnable dans mes choix et de ne pas, autant que faire ce peux, dépasser le montant que je dépensais dans les tueuses mensuellement !
De plus, et comme cela arrive assez fréquemment, claquer 100€ dans un atomiseur pour se rendre compte que celui-ci ne tient pas ses promesses … c'est gênant de mon point de vu.
Bref …
J'avais donc vu cette revue de Todd, sur le UTA V2 de chez Ubertoot et franchement j'étais fort intéressé mais quand j'ai vu le prix 
Mon DIEU ! Quasiment 200€ pour un atomiseur, même s'il est entièrement conçue et fabriqué en Angleterre et qu'il est présenté comme « le pinnacle des atomiseurs reconstructible » (rien que cela!! 
) …. c'est impayable !! Point
D'autre part, j'ai vu récemment des atomiseurs fabriqués en Suisse, plaqué or et fabrication d'horlogerie pour moins cher ... et ce sont de véritables oeuvres d'art
Donc quand j'ai eu la possibilité de tester sa version chinoise, je n'ai pas hésité ! juste pour me rendre compte
UTA signifie : Uber Tank Atomiser (au cas ou on vous demande) et Uber, en Anglais est un préfixe qui sous entend quelque chose de qualité supérieur ...
Coté présentation de la boite, le moins que l'on puisse dire,c'est qu'ils ne se sont pas foulé ! 
Une simple boite en carton/papier avec le logo de Ubertoot mais assez grande pour juste un atomiseur, et accompagné d'une second petite boite d'apparence plus solide. Aucun autre marquage que le logo
A l'intérieur, c'est la bonne surprise (enfin pas trop, parce que l'original contenait les mêmes choses), en plus de l'atomiseur avec un réservoir en polycarbonate transparent, il y a :
- Un réservoir en métal
- Un stand avec pas de vis 510 pour mettre l'atomiseur quand on le monte
- Un stand creux dans lequel on peux poser le réservoir s'il est plein et que l'on doit travaillé sur le coil
- une petite boite en plastique contenant toute une collection de joints de remplacement ainsi que quelques vis
- une clé Allen (ou 6 pans)
A noter que les deux stands sont aimantés sur leur base, ce qui permet de les mettre l'un sur l'autre (cul à cul) et que cela reste très stable
Dans la petite boite, on trouve le kit nano complet, avec le réservoir transparent et celui en métal, qui étaient vendu en option à l'origine (en plus des 200€ )
Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'on en a pour son argent et que cela donne une vraie bonne impression.
Le tout est calé dans une mousse assez souple mais qui semble malgré tout faire le boulot, parce que encore une fois, la boite est arrivée chez moi, assez cabossé, à croire que les postiers jouent au foot avec les sacs postaux 
En mode normal, l'atomiseur fait 54,4mm de hauteur hors drip-tip et connection 510, avec une contenance de 5ml
Son poids avec le réservoir transparent est de 66g
et 91g avec le réservoir en métal (soit le même poids qu'un Flash e-Vapor V3)
En mode nano, l'atomiseur fait 44,4mm de hauteur hors drip-tip et connection 510 soit 1cm de moins, avec une contenance de 2,5ml
Son poids avec le réservoir transparent est de 64g
et 80g avec le réservoir métallique
L'ensemble semble propre mais je pense qu'un bon bain dans l'eau de vaisselle n'est pas du luxe malgré tout
Dans la base un airflow de 7mm de long pour 1,5mm de haut semble promettre de beaux nuages
Dessous la connexion 510 est réglable
et on vois deux vis qui permettent de démonter l'embase
Là c'est un peu inquiétant je trouve (cette photo à été prise après 2 semaines d'utilisation !)
Donc la « rondelle » en laiton est là où vient se visser la vis du 510 autour de laquelle il y a un isolant (désolé j'ai oublié de la prendre en photo 
). On voit déjà quelle est fort noircie ! A mon avis suite à des problèmes de contact.
Dans l'embase, elle même, on vois le trou pour l'air qui arrive sous le coil mais surtout les 2 vis de connexion des plots 
En fait, la tête de l'une des vis est « un peu » plus épaisse que l'autre et vient faire le contact avec la rondelle du 510 
d'où la trace noire sur la dite rondelle
Ajoutez à cela que les deux têtes sont très proche l'une de l'autre et qu'il arrive que l'atomiseur se transforme en piscine comme cela m'est arrivé une fois, le liquide passant par le trou d'air … tout ceci n'est pas très rassurant je trouve 
Je ne sais pas si le eLiquide est conducteur de l'électricité, mais en cas de fuite, il est important d'immédiatement retirer l'ato du mod ou de la batterie !!
(sur la version anglaise, il n'y a qu'une seule tête de vis à cet endroit, je ne sais pas comment tient le deuxième plot mais la vis n'est pas visible par dessous)
Je l'ai monté sur mon ohmmètre et tenté de le faire bouger dans tout les sens, en vissant/dévissant le plot 510, et je n'ai pas constaté de soucis, donc on va faire confiance, et continué de le tester
A noter que l'arrivée d'air exterieur se situe juste au niveau de l'isolant blanc et que j'ai l'impression qu'il (l'isolant) en masque une partie ...
Une des innovations de cet atomiseur était son système de contrôle d'arrivée du eLiquide ou Juice Control!
Mais contrairement au Kayfun V4, celui-ci ne sert pas au remplissage de l'atomiseur et ne peux pas être ajusté quand l'atomiseur est fermé (et c'est bien dommage)
Le système est assez astucieux malgré tout.
Il est composé de deux bagues
qui s’emboîtent l'une sur l'autre, celle du bas propose plusieurs fentes qui permettent un réglage par rotation avec celle du dessus.
On peux donc choisir, une fente sur toute la hauteur de la chambre d'atomisation
ou deux fentes horizontales
bien sur la rotation de la bague supérieure permet de choisir la largeur des fentes
Voici l'atomiseur complètement démonté avec toutes les pièces optionnelles
De gauche à droite :
L'embase et le plateau, on distingue bien les deux plots de connexion et l'airflow sous le coil
Les deux parties du juice control dont je viens d'expliquer le fonctionnement et qui constitue aussi la chambre d'atomisation
le « top-cap » de la chambre d'atomisation qui maintient en place les deux pièces précédentes. On peux déjà remarquer que la connexion avec la cheminée est faite par emboîtement avec un joint et pas avec un pas de vis comme fréquemment , ceci est dû bien sur au système de réglage de l'arrivée de liquide
La bague inférieure du réservoir
Les 4 différents réservoirs
Les deux cheminées, la standard et la taille nano
Le Top-cap
Le drip-tip 510 avec ses deux joints rouges
Une remarque : C'est la première fois que je reçois un atomiseur avec ce type de joints rouges ! Habituellement, tous les atomiseurs sont équipés avec des joints noir assez raides et difficiles à enlever.
Les rouges sont beaucoup plus souple et fin ....... trop, même !!
Par exemple, malgré le fait qu'il y en ait 2 sur le drip-tip, celui-ci tient à peine quand il est sec … alors quand vous vapez et que du juice se condense juste dessous, celui-ci ne tient plus du tout … obligé d'en utiliser un autre.
Même chose sur ceux des réservoirs ou de l'embase … le nombre de fois ou j'ai dû courir après parce qu'ils sont partis tout seul …
Pour le reste quand ils sont utilisés pour assurer l'étanchéité, ils font le boulot, pas de reproche à faire de ce coté, je n'ai pas constaté un seul petit semblant de fuite
Il y a des atomiseurs, je les regarde et je sais comment mettre le ou les coils et le coton. D'autres, je suis plus circonspect, et je vais visionner le plus possible de vidéo sur YouTube, tout en gardant un esprit critique ! Il est rare que je reproduise exactement LE montage d'un reviewer … en général, je compose les trucs et astuces de plusieurs
Pour celui-ci, j'ai trouvé 3 vidéos seulement de 3 reviewers anglais (là c'est moins surprenant) et présentant 3 montages différents
Single coil uniquement bien sur ! Les nuances se situant dans le positionnement du coton
4.1 Montage n°1
Les 3 vidéos semblant être d'accord sur ce point, j'ai décidé de faire un coil de 3mm de diamètre. Ce n'est pas dans mes habitudes, mais, premièrement j'essaye de ne pas resté figé dans mes petites routines et deuxièmement vu la taille des arrivées de liquide à colmater avec du coton, cela me semblait être plus logique.
Donc j'ai commencé par tester avec la grande ouverture verticale
7 tours en Kanthal A1 0,32 … tient je viens de me rendre compte que je n'ai pas pris de photo de la valeur de la résistance sur l'Ohmmètre et je n'avais même pas noter … je pense que je devais être à 1,5 environ
On vois que le plateau est super accessible et que le positionnement du coil est super simple. C'est presque plus facile que dans un Flash e-Vapor !!!
Juste à vérifier que l'on est bien placé au dessus de l'arrivée d'air qui fait aussi 3mm de diamètre (il y a des coïncidences dans la vie 
)
Une bande de coton Puff assez large , on ne lésine pas ! Il y a de l'espace à boucher
Je passe dans le coil, même si j'en ai mis beaucoup, dans un coil de 3mm cela passe tout seul
et je m'arrange pour que la bande soit verticale
Je redresse les deux bouts vers le haut et je place la bague inférieur de la chambre d'atomisation en l'enfoncant bien à fond
Important de noter que les bagues ne sont pas symétriques, c'est assez visible sur cette photo. Il y une partie dans l'arrondi qui est plus étroite, elle doit venir se placer en bas, la plus longue se place derrière les plots
On place la bague supérieure en respectant le même sens
et on la fait tourner pour obtenir l'ouverture que l'on souhaite en fonction de la viscosité de son liquide. Dans mon cas je suis en 50/50, pour que cela fonctionne bien, il faut venir en appui sur le coton mais surtout ne pas l'écraser.
Regardez bien cette photo … je vais en reparler plus tard
Faites TRÈS attention en tournant la bague du haut ! Encore une blague de ces maudits joints rouges …. Il arrive que la bague inférieure, pourtant maintenue par 2 joints, se mette à tourner en même temps … et la mèche se retrouve complètement de travers 
On replace le top-cap de la chambre d'atomisation
Même chose que pour la bague, il faut bien tenir la bague inférieure sur la partie crantée, éventuellement avec une pince. Le top-cap se vissant, il a tendance à entraîner la bague inférieure …
Maintenant on coupe les bouts de coton qui dépassent plus ou moins à la perpendiculaire de la base de l'atomiseur
et on les humidifie avec du liquide, tout en les plaquant bien contre le bord pour qu'ils bouchent correctement la fente et aussi qu'ils ne dépassent pas trop de manière à ce qu'ils ne soient pas entraîner par le réservoir lorsque vous allez le remonter.
On remplis le réservoir, vraiment agréable car l'ouverture est si grande que l'on peux directement verser avec la bouteille , tout comme un Flash e-Vapor
J'ai préféré utiliser le réservoir de 2,5ml pendant les tests. Je doute que la capacité du réservoir ait une influence sur la vape !
A ce propos, les 2,5ml, c'est vraiment en remplissant jusqu'à la limite de la cheminée … plus haut encore que sur la photo
On visse la base et on retourne … On attend quelques minutes, pour être sur de ne pas avoir de fuite et que le coton s’imprègne correctement
Comment cela vape :
Pas trop mal en fait … mais … je trouve que les saveurs sont un peu écrasés …. Voilà en fait, cela me rappelle le Tayfun et quand on regarde le montage, cela s'en rapproche fortement .
Dans les atomiseurs à fibre/coton avec réservoir, il y a deux grandes écoles :
- Ceux à dépression, l'aspiration de l'utilisateur attire le liquide vers le(s) coil(s). Pour maintenir cette dépression le remplissage se fait généralement par dessous et avec une aiguille. C'est le principe popularisé par les Kayfuns
- Ceux à gravité/capillarité, le liquide est amenée vers le coil en jouant principalement sur la capillarité de la fibre aidé parfois de la gravité. Comme la pression dans l'atomiseur n'a pas d'influence, le remplissage se fait directement dans le réservoir et le coil est accessible même quand le réservoir est plein. C'est le principe des Taifuns
Chaque catégorie à ses fans qui généralement se battent comme des chiffonniers pour savoir lequel à le plus d'avantage et produit la meilleur vape.
En ce qui me concerne, je trouve que les atomiseurs type Kayfun restituent plus franchement les arômes mais ont tendance à mettre en avant seulement 1 ou 2 dans les liquides complexes masquant complètement les autres. J'ai vapé pendant presque un an du T-Juice Red Astaire avant de me rendre compte, en changeant d'atomiseur, qu'il y avait de l'anis et de la réglisse dedans
Les atomiseurs type Taifun, restituent bien mieux l'ensemble des saveurs des liquides complexes mais c'est parfois un peu mélanger, brouillon.
Dans l'ensemble, malgré leurs défauts et limitations (remplissage, accès au coil) je préfère les atomiseurs à dépression (mais j'admet parfaitement que d'autres puissent préféré le type Tayfun ... j'en utilise moi-même de temps en temps pour leur simplicité)
Je sentais en fin d'aspiration (j'aime bien prendre de longue aspiration de presque 10s), la nette sensation d'approcher dangereusement du dry-hit. C'est là qu'il faut retourner vers la photo avec la bague supérieure monté, où l'on voit que j'ai trop « pincé » le coton
Après avoir vidé le premier tank, je me suis dit : « je vais augmenter légèrement la taille de l'ouverture »
Je démonte le top-cap de la chambre d'atomisation, je tourne légèrement la bague supérieure puis je remonte le tout. Je remplis le réservoir, et après avoir tout revisser je commence à vaper pour tester
Mieux …. plus de dry-hit, et je peux tirer de très longue barres.
Je pose le mod, et je continue ce que j'étais entrain de faire.
Je veux reprendre le mod 10 min après et je trouve que celui-ci est visqueux , je regarde le réservoir et il était gentillement entrain de se vider sur mon mod !!
J'ai tout démonter, sécher, ressérer un peu la taille de l'ouverture et c'est reparti … par chance mon mod électronique n'a pas souffert 
Deuxième point à noter, malgré des saveurs plus que moyenne, une production de vapeur à peine mieux, le réservoir se vide à une vitesse hallucinante !!
J'ai, au moins, doubler ma consommation journalière
Ce montage ne me plais pas trop, je vais en essayer un autre
4.2 Montage n°2
Un autre reviewer utilisait les fentes horizontales en mettant 2 mèches de coton dans le coil. Ce montage me posait question, en effet je craignais que toute la surfaces des spires ne soient pas en contact avec le coton … c'était peut être idiot !
Donc je garde me même coil de 3mm, et je met à nouveau une bonne quantité de coton
Je remonte la bague inférieure en mettant les bouts de la mèche vers le haut
Mais maintenant, comme j'ai l'intention d'utiliser les fentes horizontales, je sépare la mèche en deux de chaque coté, chaque morceau à peut près de la même taille
(j'en ai coupé une partie afin que cela soit plus simple)
Je passe chaque morceau dans une fente en m'aidant de ma pince à épiler (je passe les pointes de la pince dans chque fente pour bien pousser le coton vers le fond de celle-ci)
pas aussi facile que cela en à l'air !!
je remonte la bague supérieure
cette fois-ci, je pousse celle-ci, juste pour quelle arrive en contact avec le coton mais sans forcer …
Je coupe les excédents
et j'humidifie
Je remonte le top-cap en faisant bien attention à ce que rien ne bouge. Et enfin le réservoir !
Comment cela vape :
C'est mieux que le montage n°1, au niveau de l'alimentation en liquide du coil mais les saveurs ne sont pas vraiment mieux et la consommation est décidément excessive. Maintenant, avec le recul, je pense que, par peur qu'il ne soit pas suffisamment dans le flux d'air, j'avais mis le coil trop haut par rapport à l'arrivée d'air, ce qui expliquerait les saveurs atténuées
4.3 Montage n°3
Persuadé que la consommation excessive était la conséquence directe du coil de 3mm de diamètre, j'ai décidé de revenir à un coil plus classique (pour moi, tout du moins).
Le soucis c'est comment obtenir une quantité de coton suffisante pour boucher les ouvertures !!
Puis je me suis souvenu de la revue de Todd et la manière un peu ridicule qu'il avait de mettre le coton !
Il utilisait un coil de 3mm mais sa méthode m'a soudain parue beaucoup moins idiote et surtout applicable quelque soit le diamètre du coil et donc la quantité de coton de la mèche.
Donc allons y avec un coil de 2mm de diamètre pour 8 spires et environ 1,3
Un peu de coton, pas plus que d'habitude, on verra si ma théorie se vérifie
Les mains en l'air, je remonte la bague inférieure
Maintenant je vais utiliser les fentes horizontales. Je place la totalité de la mèche dans la fente inférieure
On vérifie que l'on est « à peu près » droit
Et c'est là l'astuce, on passe la mèche dans la fente du haut en revenant DANS la chambre d'atomisation
Il faut couper les excédents de manière à ce que les bouts de la mèche arrivent sur le coil mais ne se chevauchent pas
On tire un peu vers l'intérieur pour que cela ne dépasse pas de trop sur les cotés, toujours ce soucis que la parois interne du réservoir ne viennent entrainer la mèche découvrant ainsi les fentes plus qu'on le désire avec les concéquences que l'on imagine.
Todd tentait d'aérer les cotés de la mèche, ceux qui vont être au contact directe avec le liquide pour en améliorer la capillarité.
De par mon expérience avec le coton japonnais et au vu de comment il absorbe une goutte de liquide posée à n'importe quel endroit, cela ne m'a pas paru nécessaire
J'humidifie le tout et je remonte la bague supérieure, tout en prenant bien garde de ne pas pincer de trop le coton, juste assez pour que les fentes soient bien comblées
Et voilà, je remonte le tout et c'est parti (on remarque que j'ai été prudent et que je n'ai pas remplis le réservoir complètement 
)
Comment cela vape :
La consommation de liquide est revenue à des niveaux acceptables … toujours un peu plus élevé que à mon habitude mais c'est tolérable
De manière surprenante, les saveurs sont plus présentes malgré la consommation en baisse … (d'où l'idée que j'avais peut être monter le coil de 3mm trop haut)
Autre chose, je craignais d'avoir des fuites mais j'ai refais le montage à plusieurs reprises et je n'ai eu ni fuites, ni dry-hit
Ce qui suit et comme d'habitude, est une appréciation personnelle !
Il y avait longtemps que je ne m'étais pas autant battu avec un atomiseur
Il y avait longtemps aussi qu'un atomiseur ne s'était « oublié » sur mon bureau et n'avait vidé la moitié de son réservoir dessus (j'espère que cela entretient le bois )
Dans les points positifs, j'aime bien son look, assez robuste. J'apprécie beaucoup le fait qu'il soit livré vraiment complet c'est à dire avec toutes les options et même les supports. La simplicité de remplissage du réservoir ainsi que le montage du coil sont aussi des points appréciables.
Par contre, on est vraiment loin du « pinacle des atomiseurs » (avez vous remarqué que dans la majorité des cas on vous présente quelques choses comme étant le summum de sa catégorie, on est presque toujours déçu ? )
Je suis conscient que c'est une copie et que certaines choses sont probablement différentes sur le modèle anglais … mais j'ai du mal à croire que cela explique vraiment le tout.
Je n'ai peut être pas utilisé les bons liquides/arômes avec cet atomiseur. J'avais pris un liquide avec un goût « Fraise » de chez Perfumer Apprentice.
Il est possible que le rendu sera meilleur avec un custard … à voir ! Auquel cas je viendrais mettre à jour cette revue
En résumé :
J'ai été fortement déçu par cet atomiseur. Quand on se présente comme étant le top du top, l'utilisateur est en droit d'en attendre un minimum. Je le trouve assez compliquer pour positionner correctement les mèches. Il est probable aussi que je devrais y passer plus de temps, mais je me suis déjà battu avec pendant presque 2 semaines
Si vous êtes un grand fan du Taifun GT, cet atomiseur peux, peut-être, vous satisfaire en proposant de diversifier vos montages.
Pour les aficionados du Kayfun, évitez, il y a d'autres atomiseurs qui vous combleront bien mieux (le Goblin au hazard )
